Presidente Ricardo Lagos (RL):<\/strong> Decir que todo es ilegal y que se va a eliminar no es suficiente. No ha servido.<\/p>\nEste es un tema profundo y dif\u00edcil, no hay respuestas f\u00e1ciles.<\/p>\n
Nosotros planteamos que es posible tener una mirada diferente sobre las drogas, que se pueden regular como se hace con el alcohol y el tabaco, lo que hoy nos parece natural.<\/p>\n
Este es un tema de prueba y error pero s\u00ed vemos que cuando se toman ciertas medidas, hay cambios.<\/p>\n
Por ejemplo, a los adictos que ya no se van a recuperar y que est\u00e1n dispuestos a hacer cualquier cosa, cometer cualquier crimen, para seguir obteniendo la droga, hay que tratarlos en los sistemas de salud.<\/p>\n
Ah\u00ed, con esa sola medida, ya estar\u00edamos sustrayendo un tercio de la demanda mundial de drogas, un tercio de los ingresos de las organizaciones criminales.<\/p>\n
IC:<\/strong> En Am\u00e9rica Latina parece haber dos escuelas de pensamiento: algunos pa\u00edses est\u00e1n experimentando con la legalizaci\u00f3n de algunas drogas (Uruguay) y otros est\u00e1n completamente en contra (Colombia).<\/p>\nRL:<\/strong> Hace diez a\u00f1os, cuando comenz\u00f3 a hablarse de la regulaci\u00f3n de las drogas, era algo muy dif\u00edcil de debatir con tranquilidad. Hoy se ha ganado un espacio importante de legitimidad para debatir el tema.<\/p>\nPor supuesto que es algo que no est\u00e1 resuelto ni mucho menos, pero se acepta que debe hablarse. Hay un camino muy largo por recorrer porque todav\u00eda hay una percepci\u00f3n de que los riesgos de legalizar el consumo son muy altos, y [no se sabe] en qu\u00e9 medida legalizar en un pa\u00eds puede impactar en otros.<\/p>\n
IC: \u00bfQu\u00e9 avances y desaf\u00edos ve?<\/strong><\/p>\nRL:<\/strong> Creo que ha habido muchos avances.<\/p>\nQue en Chile se est\u00e9 discutiendo el consumo personal de cannabis medicinal es un avance, por ejemplo.<\/p>\n
Lo m\u00e1s importante es entender que este no es un tema de pol\u00edtica dom\u00e9stica, que en el tema de la lucha contra la droga tiene que haber un abordaje internacional.<\/p>\n
La clave, en el tema de la droga, son los avances graduales y tener una buena interacci\u00f3n con la ciudadan\u00eda. No basta con que el legislador se encierre en el congreso y empiece a legislar. Es indispensable que se abra a un di\u00e1logo con la sociedad porque es un tema muy de fondo que va a conllevar un gran debate.<\/p>\n
IC: \u00bfQu\u00e9 opina de la experiencia de Uruguay?<\/strong><\/p>\nRL:<\/strong> Uruguay lleva la delantera, pero es cierto tambi\u00e9n que es un pa\u00eds peque\u00f1o, que no es productor de droga y por lo tanto all\u00ed el abordaje es m\u00e1s f\u00e1cil.<\/p>\nPero en muchos de nuestros pa\u00edses la droga est\u00e1 \u00edntimamente relacionada con el tema de la pobreza. Ese es un elemento adicional: c\u00f3mo se combate la regulaci\u00f3n de la droga en circunstancias de extrema pobreza donde la droga tiene un espacio tan importante.<\/p>\n
Tambi\u00e9n creo que este es un tema din\u00e1mico y que depende de cada lugar.<\/p>\n
No hay una norma que funcione para todos, y cada pa\u00eds es diferente, con experiencias distintas. Lo que funciona en Uruguay, por ejemplo, puede que no sea lo que funcione en Chile y lo que funcione en Chile [puede] que no funcione en Brasil.<\/p>\n
IC: \u00bfCu\u00e1l es la diferencia entre la regulaci\u00f3n de drogas como la marihuana, que est\u00e1 m\u00e1s avanzada, y la coca\u00edna, por ejemplo, cuyo debate todav\u00eda no se est\u00e1 dando?<\/strong><\/p>\nRL:<\/strong> Ese es un debate que se est\u00e1 empezando a dar. Una cosa es regular el cannabis, que es un debate que est\u00e1 avanzado en varios pa\u00edses y otra cosa muy distinta es hablar de coca\u00edna y drogas m\u00e1s fuertes.<\/p>\nDeber\u00eda haber una pol\u00edtica muy efectiva sobre las drogas m\u00e1s duras, enfoc\u00e1ndose, por ejemplo, en el n\u00facleo m\u00e1s reducido de los consumidores que no pueden curarse.<\/p>\n
IC: \u00bfQu\u00e9 opina del modelo de Portugal? \u00bfPodr\u00eda funcionar en Am\u00e9rica Latina?<\/strong><\/p>\nRL:<\/strong> A la experiencia de Portugal la critican porque ha hecho aumentar la demanda de droga y eso es algo que se cita como pregunta cuando se debate la regulaci\u00f3n. Pero habr\u00eda que ver en qu\u00e9 medida es un aumento de la demanda artificial producto de la novedad que luego se estabiliza.<\/p>\nEn todo caso, es claro que al tratar estos temas hay riesgos.<\/p>\n
As\u00ed como hay una campa\u00f1a para que la gente no fume o beba, habr\u00eda que hacer una para que la gente no se drogue.<\/p>\n
Esas son algunos de los desaf\u00edos que se presentan cuando un solo pa\u00eds regula. Por eso tiene que haber una cierta coordinaci\u00f3n con pa\u00edses vecinos.<\/p>\n
Los mercados de la droga requieren pol\u00edticas integradas a nivel regional.<\/p>\n
IC: \u00bfCu\u00e1les son los principales desaf\u00edos que enfrenta la regulaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\nRL<\/strong>: El principal desaf\u00edo es que cualquier legislaci\u00f3n tiene que ser objeto de un intenso debate a nivel de la sociedad. Esto no se puede hacer solo entre cuatro paredes con proyectos t\u00e9cnicos, porque, al fin, esto involucra a vastos sectores de la sociedad.<\/p>\nY cualquier cambio tiene que ser gradual. Lo natural es el rechazo absoluto de las drogas entonces hay que iniciar el debate de a poco, abriendo los varios puntos de vista, explicando, y eso es determinante a futuro.<\/p>\n
Pero as\u00ed el debate es m\u00e1s rico porque cada pa\u00eds se convierte en una experiencia \u00fanica.<\/p>\n
Fuente:<\/strong> Insight Crime<\/p>\n\n\t\t\t
\n\t\t\t <\/div><\/div>\n\t\t