La evidencia aún es escasa sobre los beneficios del uso medicinal del cannabis, dijo una agencia de la UE que controla las drogas ilegales y la adicción, instando a un mayor estudio sobre el tema a medida que un número creciente de países lo permite.
El OEDT, con sede en Lisboa, dijo en su primer informe sobre el tema que hasta el momento había «importantes lagunas en la evidencia».
Un puñado de productos farmacéuticos regulados utilizan productos químicos derivados del cannabis, como el Sativex de GW Pharmaceuticals, que está aprobado para tratar los síntomas de la esclerosis múltiple. Pero el cannabis en sí mismo y la mayoría de los productos que se elaboran con él se rigen por las leyes penales individuales de los países sobre drogas ilegales, que pueden o no permitir el uso de medicamentos.
La marihuana medicinal ha sido legal en algunos estados de EE. UU. Y Canadá desde la década de 1990. Dentro de la UE, está permitido en países como Alemania, Italia, Dinamarca, Portugal y la República Checa. Gran Bretaña decidió en julio de 2018 permitirlo.
El OEDT dijo que había una «necesidad de investigación adicional y estudios clínicos, incluidos ensayos más grandes y mejor diseñados, estudios que analicen la dosificación y las interacciones entre medicamentos, y estudios con seguimiento a largo plazo de los participantes».
Encontró evidencia «moderada» de que el cannabis ayudó a los pacientes que sufrían espasmos musculares debido a la esclerosis múltiple, el dolor crónico no canceroso y la epilepsia en la infancia.
La evidencia de que el cannabis proporcionó alivio a los pacientes con náuseas y vómitos debido a la quimioterapia contra el cáncer o como estimulante del apetito para los enfermos de SIDA fue «débil», y la evidencia de uso en pacientes con trastorno de estrés postraumático, trastornos del sueño y trastornos de ansiedad fue «insuficiente «, decía.
La «base de evidencia (para el cannabis medicinal) está evolucionando rápidamente, pero actualmente es bastante limitada y fragmentada, lo que debe tenerse en cuenta al considerar cualquier revisión de la evidencia», dijo.